Samsung acusada de abuso de posição dominante para prejudicar Apple
Especialistas em patentes ouvidos no final do período de audições do julgamento que opõe a Samsung e a Apple, centrada em violações de patentes, consideram que a fabricante sul coreana utilizou a sua posição dominante para pedir um elevado valor à concorrente para utilizar tecnologias suas no iPhone. A conclusão pertence a alguns dos especialistas em patentes que testemunharam a favor da Apple no julgamento, cuja fase de audições de testemunhas terminou na semana passada.
De acordo com o Guardian, pelo menos dois desses especialistas em patentes consideraram que o valor pedido pela Samsung à Apple para licenciar patentes relacionadas com tecnologias wireless, era demasiado elevado e iria prejudicar as perspectivas de vendas do iPhone.
Ambos os especialistas citados pelo diário britânico argumentaram que o pedido de uma quantia demasiado elevada pelos direitos de utilização das tecnologias em causa representa abuso de posição para afectar a Apple.
Uma das testemunhas, que chegou a trabalhar na divisão do Departamento de Justiça dos EUA especializada em questões de anti-monopolismo, criticou mesmo o valor pedido pela Samsung (cerca de 14 dólares por unidade do iPhone, comercializada a 600 dólares) ao compará-lo a uma obstrução.
Com esta prática, Janusz Ordover considera que a Samsung conseguiu distorcer o processo de tomada de decisão na definição de standards, ao tornar as suas tecnologias standard na indústria.
Depois das últimas audições das testemunhas, feitas na passada sexta-feira, o julgamento vai agora passar para as fases de argumentação final e deliberação do júri, que arrancam esta semana.
Recorde-se que o processo em causa, um dos mais importantes que opõe as duas fabricantes, está centrado em acusações de violação de patentes: a Apple acusa a Samsung de ter copiado o design dos seus equipamentos, enquanto que a sul-coreana acusa a rival de utilizar patentes suas, relacionadas com tecnologias wireless, sem autorização.
De acordo com o Guardian, pelo menos dois desses especialistas em patentes consideraram que o valor pedido pela Samsung à Apple para licenciar patentes relacionadas com tecnologias wireless, era demasiado elevado e iria prejudicar as perspectivas de vendas do iPhone.
Ambos os especialistas citados pelo diário britânico argumentaram que o pedido de uma quantia demasiado elevada pelos direitos de utilização das tecnologias em causa representa abuso de posição para afectar a Apple.
Uma das testemunhas, que chegou a trabalhar na divisão do Departamento de Justiça dos EUA especializada em questões de anti-monopolismo, criticou mesmo o valor pedido pela Samsung (cerca de 14 dólares por unidade do iPhone, comercializada a 600 dólares) ao compará-lo a uma obstrução.
Com esta prática, Janusz Ordover considera que a Samsung conseguiu distorcer o processo de tomada de decisão na definição de standards, ao tornar as suas tecnologias standard na indústria.
Depois das últimas audições das testemunhas, feitas na passada sexta-feira, o julgamento vai agora passar para as fases de argumentação final e deliberação do júri, que arrancam esta semana.
Recorde-se que o processo em causa, um dos mais importantes que opõe as duas fabricantes, está centrado em acusações de violação de patentes: a Apple acusa a Samsung de ter copiado o design dos seus equipamentos, enquanto que a sul-coreana acusa a rival de utilizar patentes suas, relacionadas com tecnologias wireless, sem autorização.
Comentários
Postar um comentário