AnTuTu revisa testes de desempenho do chip Intel Atom

Processador Atom Z2580 da Intel não cumpriu todas as instruções e pulou etapas, gerando um resultado – falso – de desempenho superior aos chips ARM.
 

AnTuTu revisa testes de desempenho do chip Intel Atom (Fonte da imagem: Reprodução/VooRiders)
No começo do mês, um teste de benchmark indicava que o novo SoC (system-on-a-chip) da Intel, o Atom Z2580, apresentava um desempenho superior aos processadores ARM da Qualcomm e da Samsung.
Agora, depois de algumas suspeitas e discussões, uma empresa de consultoria revelou que, de fato, o processador da Intel não cumpriu todas as instruções e gerou um resultado falso.
O benchmark AnTuTu, uma ferramenta de análise de desempenho para smartphones e tablets Android, revisou as discrepâncias quanto aos indicadores dos testes com processadores Intel Atom e chips ARM.
Com base nessa revisão, a pontuação geral do Atom Z2580 caiu cerca de 20%, enquanto os números do Qualcomm Snapdragon e do Exynos 5 Octa se mantiveram inalterados.
AnTuTu revisa testes de desempenho do chip Intel Atom (Fonte da imagem: Reprodução/EE Times)
Os testes entre os diferentes processadores foram realizados com aparelhos Lenovo K900, equipado com o chip da Intel, e o Samsung Galaxy S4, com os modelos ARM. O AnTuTu informou ainda que em agosto deve apresentar novos padrões para as análises de benchmark, e deve ser interessante ver se os resultados da Intel e dos chips ARM mudarão novamente.
De uma hora para outra, a batalha para ver quem tem o processador de smartphone mais rápido e eficiente se modifica com os resultados do AnTuTu. É certo, no entanto, que os chips ARM apresentam vantagens significativas em relação aos processadores da Intel, mesmo considerando ou não os indicadores do benchmark AnTuTu.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Rasteira no Tinder e Facebook: Badoo permitirá "encontro" com seu match sem sair de casa

A retrocompatibilidade do Xbox One é um dos grandes esforços da Microsoft em suas plataformas de jogos, mas a Sony não considera isso tão útil assim. Embora os usuários do Xbox One possam desfrutar de um catálogo cada vez maior de jogos do 360, recentemente a empresa rival disse que esse recurso acaba sendo "não muito utilizado". Para tentar saber se a compatibilidade com versões anteriores vale a pena, o Ars Technica vasculhou os dados do Xbox Live e descobriu que um pequeno número de 1,5% de uso do Xbox One foi nos títulos compatíveis com versões anteriores. Menos de 2% de uso no Xbox One Dentre os 1,65 bilhões de minutos, os dados mostraram uma média de apenas 23,9 minutos de jogatinas na retrocompatibilidade por usuário do Xbox One, sendo que cada um gasta em média 1.529 minutos no console. As coisas não melhoram muito quando você olha para jogos individuais. O título mais avançado compatível com versões anteriores na amostra do Ars Technica, Call of Duty: Black Ops, foi jogado por três ou quatro de cada 1.000 usuários ativos do Xbox Live. Poder absoluto: Xbox Scorpio impressiona em vários teasers vazados antes da E3 Poder absoluto: Xbox Scorpio impressiona em vários teasers vazados antes da E3 5 Windows 07 Jun Sony não se mostra preocupada com sucesso do Nintendo Switch e ainda alfineta Xbox One Sony não se mostra preocupada com sucesso do Nintendo Switch e ainda alfineta Xbox One 12 Feiras e eventos 06 Jun As taxas de uso de jogos menos populares caem abruptamente, e nenhum outro título compatível com versões anteriores se classifica nos 100 melhores aplicativos do Xbox One em termos de usuários únicos totais. Considerando a metodologia usada, os dados não são concretos, e não consegue medir o quanto compatibilidade com versões anteriores influencia um usuário individual na sua decisão de compra. Resposta da Microsoft Após a publicação da declaração da Sony sobre o assunto, o Vice-presidente corporativo da plataforma de jogos da Microsoft, Mike Ybarra, se pronunciou em sua conta pessoal no Twitter para discordar. Seguir Mike Ybarra ✔ @XboxQwik Disagree. We want gamers to play the best games of the past, current, and future. It's what gamers have asked for. http://kotaku.com/sony-execs-slam-on-old-games-misses-the-appeal-of-the-c-1795825367?utm_medium=sharefromsite&utm_source=Kotaku_twitter … 11: 14 - 6 Jun 2017 Photo published for Sony Exec's Slam On Old Games Misses The Appeal Of The Classics Sony Exec's Slam On Old Games Misses The Appeal Of The Classics How much effort should today’s console makers put into keeping the classics in print and playable on modern hardware? There’s a lot of room for debate, but one PlayStation exec just weighed in with... kotaku.com 736 736 Retweets 1.831 1.831 favoritos Twitter Ads info and privacy Eu discordo. Queremos que os jogadores joguem os melhores jogos do passado, presente e futuro. É o que os jogadores pediram. Logo em seguida, um usuário respondeu essa declaração enviando a Ybarra um gráfico com os dados do Ars Technica. A isso, o executivo respondeu que se trata de uma "visão imprecisa". 6 Jun Lucky @LambentLucky @XboxQwik But few actually do... pic.twitter.com/XbYhq7Zn2H Seguir Mike Ybarra ✔ @XboxQwik @LambentLucky Scraping some data off servers gives an inaccurate view of what people do. 16: 07 - 6 Jun 2017 · Redmond, WA 56 56 Retweets 182 182 favoritos Twitter Ads info and privacy Levantar alguns dados de servidores dá uma visão imprecisa do que as pessoas fazem. E você, o que acha? A retrocompatibilidade faz alguma diferença real?

Além do pretinho básico: duas outras cores do Galaxy Note 8 vazam na web