Será que algum dia existirá um limite de altura para os superedifícios?

A corrida pelo título de torre mais alta do mundo não para, e novos projetos e tecnologias desafiam os limites da nossa imaginação.

(Fonte da imagem: Reprodução/The Atlantic Cities)
Do primeiro edifício mais alto do mundo, o Bank of Manhattan, inaugurado em 1930 e medindo 282,5 metros de altura, ao Burj Khalifa, inaugurado em 2010 e medindo 828 metros, muito tempo se passou, muita tecnologia nova foi desenvolvida e muitos metros foram conquistados. Mas parece que os construtores nunca se dão por satisfeitos, e já existe um projeto para um novo gigante na Arábia Saudita, que deverá medir mil metros de altura.
Entretanto, será que algum dia existirá um limite para essas construções, e quais são as dificuldades em se manter uma estrutura como essas? De acordo com um artigo publicado pelo site The Atlantic Cities, tudo parece indicar que estamos longe de ver o fim dessa corrida, apesar das limitações que um edifício alto demais oferece.

Limitações práticas

Imagine que você precisa subir 160 andares. Obviamente, terá que fazer isso fechado dentro de um elevador. Assim, além de ser complicado instalar um dispositivo de transporte que chegue tão alto, a ascensão, além de longa, também pode ser desconfortável.
(Fonte da imagem: Reprodução/Burj Khalifa)
Outro problema é o valor que um metro quadrado pode chegar a custar em algumas cidades. A base de um superedifício deve ser grande — e bem projetada — o suficiente para suportar toda a estrutura do prédio, o que significa que a área necessária para uma construção dessas ocupa um espaço enorme.
Esse aspecto se traduz em grandes investimentos em terrenos, o que pode tornar o projeto proibitivo. Existem também outros inúmeros desafios, como iluminar o interior dos primeiros pavimentos — se a base é grande demais, a luz natural simplesmente não chega a todos os lugares —, o processo de construção, a logística envolvida, e todas as novas invenções e tecnologias relacionadas a materiais e sustentabilidade que devem ser criadas.

Eliminando o pragmatismo

Contudo, apesar de existirem diversos aspetos práticos que limitam o quão alto uma torre pode chegar a ser, de acordo com o artigo, se colocarmos o pragmatismo de lado, contanto que um superedifício conte com uma base grande o suficiente, não existem limites para a construção. Teoricamente, um prédio pode ser, inclusive, mais alto do que o Everest — e sem precisar ocupar uma base de 4.100 quilômetros quadrados, como a da montanha.
(Fonte da imagem: Reprodução/Wikipedia)
Ao contrário das montanhas, os superedifícios não são estruturas totalmente sólidas — estima-se que apenas 15% da estrutura que compõe o Burj Khalifa, por exemplo, seja sólida; isso significa que 85% de sua composição é oca —, exigindo uma base bem menor para suportá-los.
Existem projetos nos quais arquitetos e engenheiros provaram ser possível construir estruturas que poderiam alcançar os 3 mil metros de altura e, se fosse necessário, eles trabalhariam em opções que permitiriam que essas obras incríveis pudessem chegar ainda mais longe — ou melhor, mais alto!
Fonte: The Atlantic Cities

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Rasteira no Tinder e Facebook: Badoo permitirá "encontro" com seu match sem sair de casa

A retrocompatibilidade do Xbox One é um dos grandes esforços da Microsoft em suas plataformas de jogos, mas a Sony não considera isso tão útil assim. Embora os usuários do Xbox One possam desfrutar de um catálogo cada vez maior de jogos do 360, recentemente a empresa rival disse que esse recurso acaba sendo "não muito utilizado". Para tentar saber se a compatibilidade com versões anteriores vale a pena, o Ars Technica vasculhou os dados do Xbox Live e descobriu que um pequeno número de 1,5% de uso do Xbox One foi nos títulos compatíveis com versões anteriores. Menos de 2% de uso no Xbox One Dentre os 1,65 bilhões de minutos, os dados mostraram uma média de apenas 23,9 minutos de jogatinas na retrocompatibilidade por usuário do Xbox One, sendo que cada um gasta em média 1.529 minutos no console. As coisas não melhoram muito quando você olha para jogos individuais. O título mais avançado compatível com versões anteriores na amostra do Ars Technica, Call of Duty: Black Ops, foi jogado por três ou quatro de cada 1.000 usuários ativos do Xbox Live. Poder absoluto: Xbox Scorpio impressiona em vários teasers vazados antes da E3 Poder absoluto: Xbox Scorpio impressiona em vários teasers vazados antes da E3 5 Windows 07 Jun Sony não se mostra preocupada com sucesso do Nintendo Switch e ainda alfineta Xbox One Sony não se mostra preocupada com sucesso do Nintendo Switch e ainda alfineta Xbox One 12 Feiras e eventos 06 Jun As taxas de uso de jogos menos populares caem abruptamente, e nenhum outro título compatível com versões anteriores se classifica nos 100 melhores aplicativos do Xbox One em termos de usuários únicos totais. Considerando a metodologia usada, os dados não são concretos, e não consegue medir o quanto compatibilidade com versões anteriores influencia um usuário individual na sua decisão de compra. Resposta da Microsoft Após a publicação da declaração da Sony sobre o assunto, o Vice-presidente corporativo da plataforma de jogos da Microsoft, Mike Ybarra, se pronunciou em sua conta pessoal no Twitter para discordar. Seguir Mike Ybarra ✔ @XboxQwik Disagree. We want gamers to play the best games of the past, current, and future. It's what gamers have asked for. http://kotaku.com/sony-execs-slam-on-old-games-misses-the-appeal-of-the-c-1795825367?utm_medium=sharefromsite&utm_source=Kotaku_twitter … 11: 14 - 6 Jun 2017 Photo published for Sony Exec's Slam On Old Games Misses The Appeal Of The Classics Sony Exec's Slam On Old Games Misses The Appeal Of The Classics How much effort should today’s console makers put into keeping the classics in print and playable on modern hardware? There’s a lot of room for debate, but one PlayStation exec just weighed in with... kotaku.com 736 736 Retweets 1.831 1.831 favoritos Twitter Ads info and privacy Eu discordo. Queremos que os jogadores joguem os melhores jogos do passado, presente e futuro. É o que os jogadores pediram. Logo em seguida, um usuário respondeu essa declaração enviando a Ybarra um gráfico com os dados do Ars Technica. A isso, o executivo respondeu que se trata de uma "visão imprecisa". 6 Jun Lucky @LambentLucky @XboxQwik But few actually do... pic.twitter.com/XbYhq7Zn2H Seguir Mike Ybarra ✔ @XboxQwik @LambentLucky Scraping some data off servers gives an inaccurate view of what people do. 16: 07 - 6 Jun 2017 · Redmond, WA 56 56 Retweets 182 182 favoritos Twitter Ads info and privacy Levantar alguns dados de servidores dá uma visão imprecisa do que as pessoas fazem. E você, o que acha? A retrocompatibilidade faz alguma diferença real?

Além do pretinho básico: duas outras cores do Galaxy Note 8 vazam na web